LA INNOVACIÓN COMO ELEMENTO INTEGRADOR DEL HÉXAGONO DEL FRAUDE
Resumen
La innovación es un elemento integrador del hexágono del fraude debido a la velocidad de cambio que experimenta el mundo, la cual es aprovechada a través de la creatividad para perpetuar ilícitos. Este artículo analiza la innovación que usa los defraudadores como elemento integrador del pentágono del fraude – motivación, capacidad, presión, oportunidad, auto racionalización e innovación-. Metodológicamente se parte de un tipo de estudio documental y analítico, donde se inicia con el análisis de cada una de las variables del pentágono y luego se analiza los elementos integradores de la innovación con sus rutas. Se concluye que la innovación es un elemento fundamental en la dinámica de los fraudes, puesto que las empresas y las personas tienen la necesidad de adaptación que exige el mundo, y es por esto que están creando constantemente por medio de sus ideas; sin embargo, su destino depende del buen uso que se les dé.
Citas
Arcila, R. H. (2018). Auditoria forense. En R. H. Arcila, auditoria forense (pág. 248). mexico: ProQuest Ebook Central.
Cadavid, M. (04 de 07 de 2019). Pentagono del fraude. Obtenido de AUDITOOL. Recuperado de: https://www.auditool.org/blog/fraude/6614-video-pentagono-del-fraude
Camargo, L. C. A. (2008). La innovación de tipo organizacional en las empresas manufactureras de Cartagena de Indias. Semestre Económico, 11(22), 185-202. Recuperado de: https://repository.udem.edu.co/handle/11407/1029
Cano, D. (2011). Contra el Fraude. Buenos Aires : Granica.
Cano, D. (2011). Prevencion e Investigacion en America latina. Argentina: GRANICA.
Casarin, J. L. (2018). Innovacion Una Actitud. Mexico : Maporrúa.
Dalmau, L. A. (2011). el derecho en la aplicacion de la contabilidad forense. En L. A. Dalmau, el derecho en la aplicacion de la contabilidad forense (pág. 142). cuba: pueblo y educacion.
Entrepenur. (10 de 09 de 2019). Canal Basics. Obtenido de Canal Basics. recueprado de: https://www.confirmasistemas.es/es/contenidos/canal-basics/los-7-tipos-de-fraude-en-comercio-electronico-con-los-que-te-podrian-robar
Estupiñan, R. (2006). Control Interno y Fraudes con base en los ciclos transacionales informes del COSO I Y II. En R. Estupiñan, Control Interno y Fraudes (pág. 255). Bogota : Eco ediciones.
Estupiñán, R. (2015). control interno y fraude análisis de informe coso I, II y III con base en los ciclos transaccionales. Bogota : ecoe ediciones ltda.
Estupiñán, R. (2015). Control interno y fraudes . Bogota : Ecoe ediciones .
Flórez-Guzmán, M. H., Hernández-Aros, L., & Gallego-Cossio, L. C. (2015). Tableros de control como herramienta especializada: perspectiva desde la auditoría forense. Cuadernos de contabilidad, 16(spe42), 661-687. recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0123-14722015000300004&script=sci_abstract&tlng=en
Frett, N. (24 de 09 de 2014). AUDITOL. Obtenido de Red Global de Conocimiento en Auditoría y Control Interno. Recuperado de: https://www.auditool.org/blog/fraude/2981-14-tipos-de-fraudes
Gaitan, R. E. (2006). control interno y fraudes. Bogota: Eco Ediciones.
Galvis, I., y Santos, J. (2017). Geometría del fraude . Cuadernos de contabilidad, 18- 45.
Belandria, A. G. (2016). Los Fraudes en las Organizaciones y el Papel de la Auditoría Forense en este Contexto. Sapienza Organizacional, 3(6), 11-36. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/5530/Resumenes/Resumen_553056828002_1.pdf
Hernandez, A., Londoño, G., Vargas, O., Gutierrez, P., y Florez, G. (31 de 1 de 2018). La auditoria forense y el pentágono del fraude. Revista del pensamiento republicano, 8, 69-84. Recuperdado de: doi:dx.doi.org/10.21017/Pen.Repub.2018.n8.a33
Aros, L. H., Garcia, Á. J. L., Ospina, K. V., Portela, F. G., & Guzman, M. H. F. (2018). La auditoria forense y el pentágono del fraude. Pensamiento Republicano, (8), 69-84. Recuperado de: http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/pensamientorepublicano/article/view/536
López, w., & Sánchez, j. (2012). El triángulo del fraude. forum empresarial, 65-81.
Moreno, W. L., & Ríos, J. A. S. (2011). El triángulo del fraude y sus efectos sobre la integridad laboral. In Anales de estudios económicos y empresariales (No. 21, pp. 39-57). Servicio de Publicaciones. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4115401
Huber, W. D., Mui, G., & Mailley, J. (2015). A tale of two triangles: comparing the Fraud Triangle with criminology’s Crime Triangle. Accounting Research Journal. Recuperado de: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/ARJ-10-2014-0092/full/html
Muñoz, A. C. (2018). Auditoria de estados financieros y su documentacion con enfasis en riesgos. En A. C. Muñoz, Auditoria de estados financieros y su documentacion con enfasis en riesgos (pág. 608). mexico: instituto mexicano de contadores publicos.
Najar, P. j., y Suárez, S. N. (Junio de 2016). La seguridad de la información: un activo valioso de la organización. Vínculos, Vol.12, 89-97. doi:https://doi.org/10.14483/2322939X.10518
Galvis, I. E., & Santos, J. E. (2017). Geometría del fraude. Cuadernos de Contabilidad, 18(45), 74-85. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0123-14722017000100074&script=sci_abstract&tlng=en
Suárez, O. M. (2004). Schumpeter, innovación y determinismo tecnológico. Scientia et technica, 2(25). Recuperado de: http://revistas.utp.edu.co/index.php/revistaciencia/article/view/7255
Zabala, J. J. (2014). Las Rutas de la Innovación. Madrid : Diaz de Santos.
